精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？···
音乐 -
中央多份重磅文件出台，密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号，这背后有何深意？
中央多份重磅文件出台，密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号，这背后有何深意？···
音乐 -
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？···
音乐 -
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化，它是否管的太宽了？为什么无良媒体不会被查封取缔？
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化，它是否管的太宽了？为什么无良媒体不会被查封取缔？···
音乐 -
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？···
音乐 -
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？···
音乐 -
为什么windows没有类似docker运行机制？
为什么windows没有类似docker运行机制？···
音乐 -
如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？
如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？···
音乐 -
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？···
音乐
count(*) count(1)哪个更快？
2025-06-17 23:55:12 来源：本站团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
猜你喜欢